Hellurei!
Viikossa on ehtinyt tapahtua jotain pientä. Kaks kappaletta lukion kokeita, koululla ei oikein mitään uutta (pari paljua vaan parkkipaikalla hankifutistapahtumaa varten...)
Nöpöllä on kaikki hyvin tällä hetkellä, tais eilen illalla vetää oikeen kunnon rumpukompin :) Oltiin perjantaina Piikissä syömässä, ja siel sitten oli samaan aikaan semmonen perhe, jolla oli pieniä lapsia. Tais olla kaksoset. Toinen näistä vähän alle vuoden ikäisen näköisistä taaperoisista sit kiinnostu musta :) Mulla oli sit hauskaa... Rixulla vielä enemmän. Katto siinä siit mun ilmeilyä ja kysy et mitä mä teen. Nyökkäsin sit siihen perheeseen päin. Mulla on vissiin auttamaton vaavikuume :D Ku ne on niin söpöjä... No, kuitenkin. Mä saan omani syyskuussa. Viitisen kuukautta on siihen aikaa vielä...
No, tässä juuri englannin kokeen tehneenä ja vähän yli tunnin päästä lounaalle menevänä istun koneella kirjottamassa. Rix on koulussa ja minä lukiolla. Meen sitten takasin kirjaston kautta kunhan oon syönyt. Pitäs varmaan tehä ne mun novelli- ja runoanalyysit nyt tänään, ettei sitten unohdu. Tai, mä voin tehdä ne huomenna, kun mulla ei oo koulua. Lukiolla vaihtuu viimeinen jakso.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288555006063.html
Ei jessus. Opettaja, joka poistaa häiriökäyttäytyvän oppilaan ruokalasta tilanteen vaatimalla tavalla, saa potkut. Oppilaalla oli mahdollisuus poistua itse, mutta ei poistunut. Näinkö käy, kun opettajat pitävät yllä edes jonkin sortin kuria? Pitäisikö poliisitkin sitten erottaa, kun he käyvät rikollisten kimppuun, koska he ottavat heihin fyysistä kontaktia? Mielestäni tuo opettaja teki oikein. Oppilas, joka haukkuu opettajan melkein pystyyn, kiroilee ja muutenkin rikkoo yleistä rauhaa (niin tilan omaa rauhaa, muiden oppilaiden rauhaa kuin yleistä ruokarauhaakin), pitäisi saada poistaa tilasta ilman seuraamuksia. Mutta ei, heitetään ope koulusta! Järjetöntä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288554738143.html
Kyllä, meillä päin satoi lunta kun oli +1 astetta lämmintä. Pitäisikö sen muuten olla melkeinpä mahdotonta? Ei voi kuin toivoa, ettei toukokuun lopussa ole enää lunta, koska viime viikolla oli melkein koko ajan asteen tai pari plussalla, ja tänä aamuna tuli ihmeellisesti 17 pakkasastetta, kun lähdin lukiolle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040916876674_uu.shtml
Tässä on asiaa. Oppilaiden kunnioitus opettajia kohden on melkein minimissä, jossain sitä ei edes ole. Oppilaat mesoavat tunneilla, opettajan huomautusta melusta kunnioitetaan viisi sekuntia, ennenkuin samanlainen möly alkaa. Oppilaat haukkuvat opettajia niin selän takana kuin päin naamaakin. Opettajilla kun ei ole enää voimavaroja ja/tai keinoja oppilaiden hiljaisina pitämiseen. Jos opettaja vähänkin ärähtää oppilaalle, se tulkitaan uhkailuksi. Opettaja ohjeistaa kädestä pitäen oppilaan ulos, se tulkitaan pahoinpitelyksi. Jos oppilas pistää vastaan, niin se on jo törkeä pahoinpitely. Suomen kurijärjestelmä kouluissa on aivan liian heikkoa. Luokanopettajaliitto on ihan oikealla asialla. Toivottavasti muutoksia tapahtuu nopeasti...
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/laihialaisperheen-tytto-ja-poika-joutuivat-eri-kouluihin-1.1368308
Okei, nyt menee oudoksi. Ykkösluokkalainen lähetetään eri kouluun kuin kakkosluokkalainen isoveljensä. Tämä ei ole mielestäni oikein. Tyttö on jo valmiiksi siellä esikoulussa, joten se on tyrmistyttävää, että hänet lähetetään toiseen kouluun, jossa hänellä ei ole mitään tuttua. Miksi koulujen aloituspaikkoja karsitaan, kun leikkauksia voitaisiin tehdä jostain muualtakin? Poistetaan lasten ja nuorten mahdollisuuksia käydä kouluja sen takia, että saadaan vangeille paremmat oltavat? Tai rakennettua pari uutta valtatietä?
Munkin opiskelupaikan ja -linjan aloituspaikkoja vähennetään kymmenellä. En ymmärrä, miksi näin pitää tehdä. Vähennetään opiskelupaikkoja ja sitten mietitään, miksi nuoret ovat vailla opiskelupaikkaa ja/tai töitä ja sitten ihmetellään myös sitä, että miksi nuoret syrjäytyvät, alkoholisoituvat tai alkavat käyttää huumeita. Heillä ei vain yksinkertaisesti ole paikkaa, jossa opiskella tai tehdä töitä. Masentuneisuus kasvaa ja tarvitaan yhä enemmän ja enemmän työntekijöitä, mutta opiskelupaikoista valmistuvien määrä vähenee. Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle, ja ei ihme, jos joku ulkomaalaisvastainen tulee huutamaan, että ulkomaalaiset vievät suomalaisten työpaikat. Ihmekös tuo, kun jos on 100 työpaikkaa, joista kaikki suomalaiset sen alan työntekijät täyttävät 35, loput 65 menee ulkomaalaisille, kun suomalaisista ei enää löydy tarpeeksi ammattilaisia näihin töihin. Opiskelupaikkoja pitäisi päinvastaisesti lisätä.
"Ravinto ja terveydenhoito vankilassa
Vankila on velvollinen järjestämään vangeille heidän tarvitsemansa terveyden- ja sairaanhoidon. Haaste on suuri, sillä vangeilla on keskimääräistä enemmän erilaisia terveydellisiä ongelmia, joista suurin osa johtuu epäterveellisistä elämäntavoista. Vangeille tarjotaan kuitenkin laitoksissa mahdollisuus päihteeettömään elämäntapaan ja terveyden ylläpidon kannalta riittävään liikuntaan. Laitoksissa on myös ravinto-opillisesti tasapainotettu ruoka ja erityisryhmien ruokavaliot. Kanttiinista vangilla on mahdollisuus ostaa laitoksessa luvallisia esineitä ja ruoka-aineita. Suosikkiartikkeleita ovat kahvi sekä pikakahvi (vankilaslangilla "Nessi" Nestlen Nescafe-tuotemerkin mukaan), muovipulloissa olevat virvoitusjuomat, liha- ja makkaratuotteet, säilykkeet, makeiset, sätkätupakka sekä sätkäpaperi. Vankeusvanki saa käyttää kuukaudessa korkeintaan 120 euroa ostoksiin."
-Wikipedia, Vankila
Tällä tavalla vankiloissa. Jos opiskelijat saisivat samat edut ja jos opiskelupaikkoihin saataisiin enemmän aloituspaikkoja, suomalaisten nuorten ongelmat pitäisi ainakin vähentyä huomattavasti.
Koululounas vs. Vankilalounas
Mielenkiintoinen väittely (tai mikä lie):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9440499
Tuo yksi kuopiolaisen kommentti siitä, että kouluruokaan panostetaan 70 snt/annos ja vankilalounaaseen panostetaan 2,50€/annos, on totta mutta niin väärin. Miten oletetaan, että nuoret oppivat syömään kunnon ruokaa, kun halvemmalla saadaan roskaruokaa, joka täyttää paremmin kuin kouluissa tarjottu ruoka. No, on toki ne poikkeuksetkin, esimerkiksi eräät kansanopistot sekä pienten paikkakuntien pienet koulut, joissa keittäjät ITSE VALMISTAVAT ruoan, eivätkä saa valmiita ruokapaketteja ja sitten sulata niitä ja laita linjastolle. Itse tehty on aina maukkaampaa kuin teollisuushöttö, jossa maistuu voiteluaineet ja laitteen metalli läpi. Suurissa kouluissa keittäjät eivät jaksa eikä heillä yksinkertaisesti ole voimavaroja (eikä ehkä edes tilaa tai laittestoja joilla tehdä) eikä aikaa tehdä itse sitä ruokaa. Yhteiskunnalle pahaa tehneet rikolliset syövät paremmin kuin Suomen tulevat työntekijät ja virkamiehet. Ei voi mitään, eihän ne päättäjät ole syömässä kouluruokia (kävin ysillä Helsingin Suomalais-Ranskalaisessa koulussa, syötiin siellä sitten lounas. Perunat = raakoja. Juuresjauhelihakastike = juurekset porkkanaraastetta. Mehua toki oli, mutta sitä oli laimennettu ihan liikaa. ja sitten vielä kun ne opiskelijat, jotka esitteli sitä koulua, sano et siellä on Stadin parhaat safkat. Pelottaa vaan ajatella, mitä sitten syödään siellä missä on huonoimmat...) tai laita omia lapsiaan (jos niitä edes on?) näihin ammattikouluihin, joissa on "liikaa rahvasta ja köyhiä". Tai ainakin tuolla tyylillä.
Anteeksi nyt tästä kilometrin pituisesta ja arvostelevasta uutispostauksesta, joka vähän lipsahti ketutukseen byrokratiaa kohden. Ei se byrokratia aka armottomat paperisodat muutenkaan toimi. Eduskunnan keski-iältään 50 vuotiaita. Eduskunnan 200 edustajasta löytyy vain 10 vuosina 1980-1989 syntyneitä, nuorin on 27 ja vanhin 72! Ihmekään, ettei nuorten tai vähävaraisten asiat kiinnosta. Nuoret kansanedustajat ovat miniatyyrinen voimavara eduskunnassa. Kansanedustajat saavat muutenkin niin stanaannanmoista palkkaa ettei ne ymmärrä, mitä on esimerkiksi köyhälle opiskelijalle elää muutamalla eurolla päivässä tai ehkä jopa viikossa! Kansanedustajat ei joudu syömään desiä riisiä päivässä ja juomaan vain vettä. Kansanedustajien palkkiot on luokkaa 6000+€ KUUKAUDESSA! Saman verran, mitä joku tienaa ehkä puolessa vuodessa, ne jotka joutuvat elämään tuilla (esimerkiksi 350€ kuussa), joutuu sästämään tuota summaa varten toista vuotta! (jos ajatellaan, ettei tämä henkilö syö, juo, käytä mitään sähkölaitteita tai autoa, asu missään eikä käytä vaatteit, ei ole lapsia eikä maksa veroja.) 190 kansanedustajaa jyrää näiden kymmenen nuoren edustajan yli, eivätkä heidän ehdottamansa jutut mene läpi. Enemmän nuoria tarvitaan eduskuntaan!
Kiittää ja kumartaa ja pyytää vielä kerran anteeksi yhteiskuntaa arvostelevia kommenttejaan,
Teen Age Becoming Dad, Mika
ps. kansanedustajiin liittyviä linkkejä pari kappaletta:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/tixhaku.sh?lyh=hex8230?lomake=tix5050 <- kansanedustajien ikärakenne
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/tervetuloa/palkkiot.htx <- kansanedustajien palkkiot